“人民当家作主”与“人民家事作主”

何亚福

风声、雨声、读书声，声声入耳

家事、国事、天下事，事事关心

我在读初中时，语文课本有一篇邓拓（笔名“马南邨”）的文章《事事关心》，选自《燕山夜话》，文章开头就引用了上面这付对联。近几十年来中国体制内的知识分子中，邓拓是比较有骨气的一位，也是十年文革的第一位殉难者。无论是邓拓还是对联的作者顾宪成，他们都以实际行动实践了这付对联。

每个中国人都应该既关心“家事”（家庭的事），也关心“国事”（国家的事）。在中国的官方媒体上，常常出现“人民当家作主”这句话，此处的“家”，是指“国家”。这句话的意思是说，“国事”是由人民作主的。那么，现在中国的“国事”是不是由人民作主呢？这一点暂且不去论证，我只知道，现在有许多国内论坛居然有一条“莫谈国事”的版规，违者就要删贴和封ID。

先不谈“国事”是不是由人民作主，现在着重谈谈“家事”是不是由人民作主。什么是最重要的“家事”？我认为，最重要的“家事”就是决定一个家庭有多少个孩子。有个英文词组是“family planning”，直译是“家庭计划”，就是特指一个家庭的生育计划。那么，现在中国人能不能决定自己的“家事”？众所周知，现在中国有计划生育政策，一个家庭有多少个孩子，并不能由这个家庭来决定。可见，中国人现在还不能自由决定自己的“家事”。

在封建时代，人民能够在“家事”方面作主，但不能在“国事”方面作主。早在读小学时，我就听老师说：“在新社会，人民当家作主了。”长大后我才明白，原来在“新社会”，人民连“家事”也作不了主。我从小就关心“国事”，但近几年我主要关心的是计划生育这种“家事”。因为我认为，如果一个国家的人民在“家事”方面不能作主，那么就更谈不上在“国事”方面作主了。所以，每次听到“人民当家作主”这种论调时，我就想：还是先实现“人民家事作主”，再来谈“人民当家作主”吧。