强国二要素：人口素质高与人口数量多

何亚福

一个国家强大的根本原因是什么？有人可能会举出很多原因：丰富的自然资源、辽阔的国土、良好的社会制度、先进的科学技术等等。不过，从人口的角度来看，我认为一个国家要成为强国，只需要两个因素：第一是人口素质高，第二是人口数量多。当然，我也认为制度是很重要的，然而，制度是人制定的，如果国民素质高，那么这个国家就有可能制定出一个良好的制度；当然，良好的制度也有助于提高人口素质。

人口素质高是强国的主要因素之一，相信很多人都同意这一点。然而，人口数量多作为强国的另一个主要因素，很多计生支持者就不同意这一点了。有些计生支持者反问道：“如果人口众多就可以成为世界强国，那为什么中国和印度没有成为世界强国？美国比中国和印度的人口少得多，为什么美国比中国和印度强得多？”我当然不认为仅有人口众多这个条件就可以成为世界强国，正如我前面所说过的，还需要有人口素质高这个条件。假如世界强国只需要人口素质高而不需要人口数量多，那为什么世界强国是美国而不是加拿大，更不是澳大利亚？

比如有一个田径运动员，他的左腿很强壮，但右腿很虚弱，因此跑得不快。我说这个运动员要想跑得快，两条腿都必须强壮。有些计生支持者说：“印度之所以不能成为世界强国，就是因为人口太多的缘故。”这种说法就好比说：“这个运动员之所以跑得不快，就是因为左腿太强壮的缘故。”印度之所以还没有成为世界强国，是因为人口素质不高的缘故，而不是由于人口数量太多的缘故；正如这位运动员之所以跑得不快，是因为右腿太虚弱的缘故，而不是由于左腿太强壮的缘故。

人口众多，本来是中国的一个优势，但在计生支持者的眼里，人口众多竟然成了中国的最大劣势，他们认为中国只有减少人口才能富裕起来，其实这种观点就如同认为这个运动员只有削弱左腿才能跑得快一样荒谬。我也认为人口素质高比人口数量多更重要，然而，减少人口数量并无助于提高人口素质，正如削弱左腿无助于使右腿变得更强壮一样。

近三十年来，中国在经济上取得了令世界瞩目的成就。那么，其中最重要的原因是什么？我认为最重要的就是中国的人口优势。假如中国没有人口众多这个优势，那么中国拿什么和发达国家比？比技术、比教育、比医疗、比素质、比制度？都比不上发达国家，那么近三十年来的中国为什么在几乎是一切劣势的条件下取得了令世界瞩目的经济发展成就呢？除了人口众多以外，你还能找出其他因素吗?